「この国際的な同盟の本質的な要素は、カーク自身によって体現されていた。NBCニュースの最新調査によると、Z世代の男性の47％がトランプのリーダーシップスタイルを支持しているのに対し、女性はわずか26％にとどまっている。これはすべての年齢層の中で最大の性差である。ドイツ、フランス、スペインのポピュリズム的ナショナリスト政党は、いずれも若い男性から高い支持を得ている。特にスペインでは、ポピュリズム的ナショナリスト政党Voxが25歳未満の男性の間で第一の選択肢となっている。」
グローバルな現象：若い男性と右派ポピュリズム
上記の数字は明確な図を描いている。若い白人男性は、同世代の女性よりもはるかに頻繁に右派ポピュリストの政治家や政党を支持している。この傾向はアメリカでもヨーロッパでも見られる。NBCニュースが若年層を対象に行った調査では、Z世代の男性有権者のほぼ半数がドナルド・トランプを肯定的に評価しているのに対し、同年代の女性では約4分の1にとどまっている [NBC News / SurveyMonkey 調査, 2023/25]。他のどの年齢層にも、これほど大きな「ジェンダーギャップ」は見られない。ヨーロッパでも同様に警戒すべき傾向が見られる。最新の研究によれば、右派ポピュリスト政党を支持する若い男性（Z世代およびミレニアル世代）の割合は2024年に21％を超え、若い女性はわずか14％だった [Journal of European Public Policy, 2025]。この若い有権者の間の性差は新しい世代特有の現象とされており、西側民主主義の将来に大きな影響を及ぼす可能性がある。
国別のデータもこの傾向を裏付けている。たとえばスペインでは、右派ポピュリスト政党Voxが若い支持層を意図的に築き上げてきたが、それは成功している。最近の調査では、Voxが今や若年層で最も人気のある政党となっており、18～24歳の間では約27％でトップに立っている [スペイン選挙研究（El País）]。特に若い男性がこの動きを牽引している。調査によれば、Voxはスペインの25歳未満の男性の間で第一の選択肢であり、既存の政党を大きく引き離している。ドイツでも同様の状況が見られる。2024年の欧州議会選挙や東ドイツの州議会選挙では、AfDが若い男性の間で記録的な支持を得た。たとえばテューリンゲン州では、18～24歳の男性の38％がAfDに投票し、同年代の女性は27％だった [DIW Berlin; ドイツ選挙研究]。25歳未満の世代ほど、投票行動において強い性差が見られる年齢層は他にない。これらの例は、右派ポピュリズムにおけるジェンダーギャップが現実であり、世界的に観察されることを示している。
右派ポピュリズムにおけるジェンダーギャップの原因
では、なぜ若い男性と女性の間にこれほど顕著な差が生まれるのか。その背景には複数の要因がある。社会経済的な変化が重要な役割を果たしている。多くの西側社会では、伝統的な産業が縮小し、教育や柔軟性への新たな要求が生まれる構造転換が進行中だ。その中で、若い男性はしばしばこの近代化の「敗者」と感じている。実際、今日では若い女性の方が平均して高い学歴や良い成績を持ち、職業的なチャンスも広がっている [Feminist Majority Foundation; Pew Research Center]。アメリカでは、25～34歳の女性の47％が学士号を持つのに対し、男性は37％にとどまる [Pew Research Center]。ヨーロッパでも同様の傾向が見られる。この女性の優位性は、一部の若い男性に不安や将来への恐れを引き起こすことがある。彼らは女性の進歩をゼロサムゲームと捉え、自分たちの展望が損なわれていると感じる。労働市場の変化、不安定な雇用、地域的な将来性のなさなどによる経済的な下降への恐れは、若い男性にとって大きな打撃となり、不満や抗議投票につながることがある [Journal of European Public Policy, 2025; ドイツ DIW Berlin]。権威主義研究や剥奪理論は、感じられる不利益や社会的下降への恐れが、反民主主義的・ポピュリスト的な見解への感受性を高めることを示している。要するに、多くの若い男性は経済的・社会的変化への不満のはけ口を求めており、それをしばしば「スケープゴート」を提示し「昔の時代」への回帰を約束する右派ポピュリストに見出している。
さらに、文化的・心理的要因も加わる。いわゆる「カルチュラル・バックラッシュ理論」（ノリス／イングルハート）は、ポピュリズムの台頭を進歩的な社会的価値観への反動として説明する。多くの若い女性が平等、多様性、ウォークネスといったリベラルな理念に共感する一方で、一部の若い男性はこれらの潮流に疎外感を覚えている。価値観の変化や新しいジェンダーノームは、異なる感情を引き起こすことが研究で示唆されている。多くの若い女性をエンパワーする一方で、一部の若い男性には不安や伝統的な役割喪失感をもたらす [Journal of European Public Policy, 2025]。西側民主主義では、男女の政治的自己認識の差がますます広がっている。若い女性は左派・進歩的なスペクトルに傾きやすく、若い男性は保守的・右派ポピュリスト陣営に過剰に流れる傾向がある [ドイツ DIW Berlin; Journal of European Public Policy]。さらに、パーソナリティ研究では、男性は平均して社会的支配志向や権威主義信仰が高いことが示されており、これらは右派ポピュリストや権威主義的メッセージへの感受性と関連している。要するに、右派ポピュリズムにおけるジェンダーギャップは、経済的変動、感じられる地位喪失、リベラルな価値観への文化的反発が相互に作用して生じている。
伝統的な役割と秩序への憧れ
もう一つの重要な要素は、安定した伝統的な役割像への憧れであり、右派ポピュリスト運動はこれを巧みに利用している。多くのこうした運動は、「男が再び男らしくあれる」社会像――強く、守り、支配的である――を掲げ、古典的な男性性を称賛する。変化の激しい世界において、明確な役割や古いヒエラルキーの約束は、一部の若い男性にとって大きな魅力となる。ドナルド・トランプのような右派ポピュリストは、意図的に「強いリーダー」として振る舞い、単純明快な解決策と「法と秩序」の回復を約束する。これは特に不安を抱える若い男性にとって支えとなりうる。ヨーロッパでは、スペインのVoxやドイツのAfDのような政党が、明確に反フェミニズム的なアジェンダを掲げている。彼らは平等政策や「ジェンダー・イデオロギー」、進歩的な家族像を批判する。Voxの政治家は、平等から性暴力防止まで女性運動の主張を単なる「神話」とまで断じている [Süddeutsche Zeitung]。こうした発言は、伝統的な若い男性に「あなたたちの考える『本当の』男と女の姿がここで守られている」と伝えている。
伝統的な役割像の魅力は、アイデンティティと密接に結びついている。平等が進む現代社会で自分の居場所を見失ったり、評価されていないと感じる若い男性は、男性としてのポジティブな自己像を求める。右派ポピュリストはこれを提供する――「誇り高き愛国者で家族の稼ぎ手」というイメージを明示的に、あるいは女性を家庭に戻し男性を守り手・稼ぎ手とする政策を通じて暗黙的に。こうした復古主義は、不安定な時代に安定の約束として機能する。権威主義的な傾向――明確な権威、厳格な規範、同質性への欲求――もここに絡む。研究ではこれを「保護的男性性（protective masculinity）」と呼ぶ。つまり、一部の男性が伝統的な権力ポジションに戻ることで社会的地位を守ろうとする欲求だ。右派ポピュリストはこの欲求を利用し、「男性性は再び評価され、守られるべきだ」と感じさせる――過剰な「ウォーク」文化やフェミニズムに対抗して。こうして明確な男性役割への憧れが政治的に動員される。
アンチウォーク系インフルエンサーとデジタル男性像
この傾向は、ソーシャルメディアのダイナミズムやインターネット上の新しい男性像によってさらに強まっている。YouTube、TikTok、特定のフォーラムなどのプラットフォームは、政治や社会についてオンラインで情報を得る若い男性世代を生み出した――しばしば従来のメディアとは別の空間で。こうしたデジタル空間では、いわゆる「マンフルエンサー（Manfluencer）」、つまり超男性的でアンチウォークな世界観を広める男性インフルエンサーのサブカルチャーが繁栄している [Süddeutsche Zeitung]。彼らは政治的正しさやフェミニスト的「再教育」への反逆者を自称し、いわゆる自然な性役割への回帰を説く。挑発的なYouTubeコメンテーターやInstagramの自称男性コーチなど、彼らのメッセージ（「アルファ男性になれ」「ウォーク文化に従うな」「女性は支配的な男性を求めている」）は多くの若い男性に響いている。
ソーシャルネットワークのアルゴリズムも、こうしたメッセージの拡散に一役買っている。一度でも反フェミニズム的または右派的なコンテンツを消費すると、さらに過激な動画や投稿が次々と提案される。こうしてエコーチェンバー効果が生まれる。若い男性は、女性蔑視、同性愛嫌悪、外国人恐怖が半ば当たり前で称賛されるオンラインコミュニティに身を置くようになる。このオンライン環境は、イデオロギー的に右派ポピュリズムと強く重なっている。アンドリュー・テートのような著名なインフルエンサーは、攻撃的なショーヴィニズムと「弱い」（あるいは「ウォーク」な）価値観への軽蔑を説き、新しい反動的男性性の世界的ロールモデルとなっている。こうしたロールモデルは、思いやりや妥協を拒否する男性像を美化し、若い男性に「敵」を提供する。平等を求める女性は「男性を弱くする」、移民やマイノリティは「秩序を乱す」、左派のソーシャル・ジャスティス・ウォリアーは「自由を抑圧する」といった物語だ。これらのナラティブは、右派ポピュリスト政党の「ジェンダー狂気」や「ポリティカル・コレクトネス」批判のプログラムにそのまま取り込まれている。ソーシャルメディアはその加速装置として機能している。右派ポピュリストの政治家や運動は、TikTokやInstagramなどを駆使し、尖ったメッセージや単純化されたミームで若者にアプローチしている [Süddeutsche Zeitung]。その結果、「ライフスタイル」「ユーモア」「タブー破り」といった名目で、若い男性のデジタルなポピュリズム動員が進んでいる――その本質的なイデオロギーを覆い隠しながら。
民主主義と平等への影響
若い男性の右派ポピュリズム支持の拡大は、民主的な議論や社会的平等に無関係ではない。一つには、政治的な問題における男女の分極化が進む危険がある。若い女性が大多数で進歩的な価値観を支持し、若い男性が過剰にナショナリスティック・ポピュリスト的な見解を持つ場合、深い文化的断絶が生まれる。政治的議論はますます性別同質的な空間に移行する。こちらはフェミニスト系の若者運動、あちらはマスキュリンなアンチウォーク・コミュニティ。建設的な対話は困難になり、両者は互いを敵と見なす傾向が強まる。すでに調査では、政治的立場が多くの若者にとって友情やパートナーシップの決定的な基準になっていることが示されている――「ジェンダー戦争」はディストピア的な空想ではなく、すでに現実の兆しを見せている。
もう一つは、この傾向が平等の進展を脅かすことだ。右派ポピュリスト政党は、フェミニズムの成果やマイノリティの権利に対して意図的に動員をかけている。若い男性の支持によって影響力を増せば、女性や周縁化されたグループの基本的権利が危機にさらされる可能性がある。すでにそうした勢力が政権に加わる国では、その兆しが見られる。たとえばスペインでは、Voxの躍進によって性暴力防止や平等政策の厳格な法律が後退するのではと女性運動が危惧していた [DER SPIEGEL]。ドイツでも同様だ。AfDが若い（男性）有権者の支持を背景に政治的影響力を増せば、ジェンダー・メインストリーミングや多様性、リベラルな市民社会に公然と反対する政党が権力を握ることになる。民主的な議論文化も、声高な若い男性グループが対立的・反多元的なレトリックを強めることで損なわれる。右派ポピュリストは、メディア、科学、政治的対立者への敵意と単純化の風潮を助長する。陰謀論やヘイトメッセージが、前述のオンラインネットワークで生まれ、主流に流れ込むことで、民主的制度への信頼が損なわれる可能性がある。
長期的には、研究者たちはこの傾向が持続的な右傾化につながると警告している。若い世代は現在の価値観で未来を形作る。若い男性の相当数が反民主主義的・反平等主義的な世界観に恒常的に身を置くなら、リベラルな民主主義の徐々なる形骸化が懸念される。ヨーロッパの研究では、若い男性の右派ポピュリズムへの流入が民主主義の後退リスクを高めると予測されている [Journal of European Public Policy, 2025]。なぜなら、若い時期に形成された政治的傾向は生涯にわたって持続することが多いからだ。同時に、より高学歴で自立し、政治的に活動的な若い女性世代も育ちつつある。対立の可能性――そして社会変革の可能性――は非常に大きい。
結論
若者の間で右派ポピュリスト運動への支持に見られる性差は、多面的な現象である。経済的不安、文化的反動、アイデンティティへの渇望、ソーシャルメディアの力が合わさり、特に若い男性をポピュリズムへと駆り立てる危険な混合物を生み出している。民主主義理論の観点から、この傾向は憂慮すべきものだ。これには対策が求められる。オンライン過激化の仕組みに若い男女が気づくための教育と啓発、若い男性が近代化の「敗者」と感じないようにする経済・社会政策、そして性別間の溝が社会を分断する前に橋をかける対話の場。ポレミックやパニックに陥ることなく、事実に基づいた土台の上でのみ、この現象を理解し、対処することができる。なぜなら明らかなのは、右派ポピュリズムの影にある男性性の危機は私たち全員に関わる問題であり、その答えが私たちの未来がどれほど民主的で平等で団結したものになるかを左右する、ということだ。
