સ્કેટપાર્ક ખાલી, ફીડ ભરેલું: કેવી રીતે સ્માર્ટફોન બહારને હટાવે છે

સ્કેટર ઓછા અને ઓછા થઈ રહ્યા છે! – એક માર્કેટવાળી, સમયનો Zeitgeist અને છુપાયેલ સ્માર્ટફોન-આસક્તિ

બર્લિનના સાપ્તાહિક બજારમાં શનિવાર બપોર હતો, જ્યારે ફૂલના સ્ટોલ પાછળની માર્કેટવાળીએ મને મીઠા સ્વરે કહ્યું: „સ્કેટર ઓછા અને ઓછા થઈ રહ્યા છે!“ હું હમણાં જ હાથમાં મારું સ્કેટબોર્ડ પકડીને ઊભો હતો, મારી દીકરી મારી બાજુમાં ધીમે ધીમે ચાલતી હતી, અને અમે બંને હસી પડ્યા.

શું ખરેખર એવું છે? ચાલો તથ્યો પર નજર કરીએ અને ચર્ચા કરીએ કે શા માટે એવો છાપ પડી શકે છે કે ઓછા લોકો બોર્ડ પર ઊભા છે – અને શું અંતે તેનો સંબંધ આપણા સ્માર્ટફોન સાથે પણ હોઈ શકે છે.

„ઘટાડો“ને કેવી રીતે માપી શકાય?

સૌ પ્રથમ, આપણે આ નિવેદનને આંકડાઓ સાથે સમર્થિત કરવું પડશે – નહીં તો તે ફક્ત લાગણી જ રહેશે. કારણ કે સત્તાવાર જર્મન આંકડાઓ દુર્લભ છે, તેથી થાળીની ધારથી બહાર નજર કરવી ફાયદાકારક છે:

• ભાગ લેનારાઓની સંખ્યા (ઉદાહરણ USA): અંદાજે 8,9 મિલિયન સક્રિય સ્કેટબોર્ડર (2023), ગયા વર્ષ કરતાં થોડા ઓછા. કોઈ ખીણ નહીં – પરંતુ એક ડીંપલ, જે નજરે પડે છે.
• યુવાનોમાં દીર્ઘકાલીન પ્રવૃત્તિ: USAમાં ભૂતકાળમાં યુવા વિભાગમાં સ્પષ્ટ ઘટાડા જોવા મળ્યા છે (અર્થાત્ બરાબર ત્યાં, જ્યાં „રસ્તાનું દૃશ્ય“ સૌથી વધુ અનુભવાય છે).
• સ્પર્ધાઓ અને સીન: કોન્ટેસ્ટ-ડેટામાં ઘટતી વાપસી દરો જોવા મળે છે – ઓછા લોકો, જે „જોડાયેલા રહે છે“, Nachwuchskurveમાં ઓછી સતતતા.
• લોકસાંખ્યિક પરિવર્તન: એક સાથે લોકસાંખ્યિક રચના બદલાઈ રહી છે. વધુ પ્રૌઢ, વધુ સ્ત્રીઓ, અન્ય પ્રવેશ માર્ગો (સ્કેટસ્કૂલ, સોશિયલ સ્કેટિંગ, ક્રુઝિંગ બદલે સ્ટ્રીટ-મિશન).

આ મિશ્રણ મહત્વપૂર્ણ છે: ઓછા યુવા, „દૃશ્યમાન“ સ્કેટર હોઈ શકે છે, જ્યારે સ્કેટબોર્ડિંગ એક પ્રવૃત્તિ તરીકે કુલ મળીને સરળતાથી ગાયબ થતું નથી, પરંતુ પોતાને ફરી ગોઠવે છે. માર્કેટવાળીની વાત પછી „ખોટી“ નથી, પરંતુ તે સ્કેટબોર્ડિંગની એક ચોક્કસ પ્રકારને માપે છે.

સ્કેટિંગ માટેની સ્થગિત માંગના કારણો

1. Zeitgeist અને લાઇફસ્ટાઇલ-પરિવર્તન

1990ના અને શરૂઆતના 2000ના વર્ષો સાંસ્કૃતિક શક્તિગૃહ હતા: સ્કેટબોર્ડિંગ તરીકે વિરોધી સંસ્કૃતિ, ફૂટપાથ પર ઘર્ષણ તરીકે, „બહાર રહેવું“ તરીકે કોઈ હુકમ વગર. આજે તે સ્કૂટર, પાર્કોર, BMX, સ્ટ્રીમિંગ-સિરીઝ, ગેમિંગ, ઇ-સ્પોર્ટ્સ અને એક વિશાળ ફુરસદ-બફે સાથે સ્પર્ધા કરે છે, જે કોઈપણ સમયે ઉપલબ્ધ છે.

સ્કેટબોર્ડિંગ ઓછું સુંદર બન્યું નથી – પરંતુ તે યુવાનોના માર્કર તરીકે ઓછું વિશિષ્ટ બન્યું છે. તે હવે આપમેળે તે પ્રતીક નથી, જે માણસ „બધા સામે“ રહેવા માટે પહેરે છે.

2. શહેરીકરણ અને ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર

સ્કેટબોર્ડિંગને ઘર્ષણ જોઈએ – શાબ્દિક અર્થમાં: જગ્યા, રસ્તા, સ્પોટ્સ, ક્યારેક પાર્ક્સ પણ. પરંતુ શહેરો વધુ ભરેલા, વધુ નિયમિત, વધુ મોંઘા બની રહ્યા છે. સ્કેટપાર્ક્સ બધે નજીક નથી, અને „સરળતાથી દરવાજા બહાર અને શરૂ“ કરવું ઘણું મુશ્કેલ બની જાય છે, જ્યારે તારે પહેલા કાર-નરક, બાંધકામ સાઇટ્સ અને નિયમ-ઝોનમાંથી પસાર થવું પડે.

પરિણામ સામાન્ય છે, પરંતુ કઠોર: ઓછું સ્વતઃસ્ફૂર્ત સ્કેટિંગ = ઓછા સ્કેટર, જેમને તું કિસ્મતે જોઈ શકે છે.

3. મહામારી અને સુરક્ષા-ચિંતાઓ

મહામારી રૂટીનોમાં એક વિક્ષેપ-ઇમ્પલ્સ હતી. કેટલાકે તે સમયમાં બોર્ડ શોધ્યું, અન્યોએ દોર ગુમાવ્યો. અને: માતા-પિતા (વર્ષોની સામાન્ય જોખમ-ચર્ચાઓ પછી) ઘણી વાર વધુ સાવચેત છે. ઇજા-જોખમને વધુ ભાર આપવામાં આવે છે – અને તે સ્કેટબોર્ડિંગને સ્વાભાવિક રીતે અસર કરે છે.

શું સ્માર્ટફોન અને સોશિયલ મીડિયા સાચો કારણ છે?

હવે આવે છે સાચો મુખ્ય પ્રશ્ન: જો આપણે „Zeitgeist-ટ્રેન્ડ“ને કાઢી નાખીએ – તો અંતે મુખ્ય ડ્રાઇવર તરીકે સ્માર્ટફોન બાકી રહે છે?

મને લાગે છે: હા, ઘણી વાર. નૈતિક લાકડી તરીકે નહીં („પહેલાં બધું સારું હતું“), પરંતુ એક સૂકા મિકેનિક-દલીલ તરીકે:

• સમયને કાપી નાખવામાં આવે છે. સ્કેટબોર્ડિંગને ખાલી સમય જોઈએ. તેને „હું ટાઈમપાસ કરું છું“ જોઈએ. સ્માર્ટફોન ચોક્કસ આ ખાલી જગ્યા માઇક્રો-ઇનામોથી ભરે છે.
• સ્વ-નિયંત્રણ વધુ મુશ્કેલ બને છે. સ્કેટિંગ થાકાવનારી, નિરાશાજનક, દુખદાયક, શરમજનક છે, તે „ગજબ“ બનતા પહેલાં. હેન્ડી શોર્ટકટ આપે છે: જોખમ વગર તરત જ ઉત્તેજના.
• બહાર જવાની દહેલીજ ઊંચી થાય છે. શરીરને પહેલા હાઈ-ગિયર પર લાવવો પડે છે. જૂતાં, બોર્ડ, બહાર, કદાચ પાર્ક. હેન્ડી તો પહેલેથી જ ત્યાં છે.

અને વધુ એક વાત: સોશિયલ મીડિયા ફક્ત સમય-ખાઉ નથી, તે તુલના-યંત્ર પણ છે. સ્કેટિંગ એથી જીવે છે કે તું ખરાબ હોઈ શકે છે. કે તું પડી જાય છે. કે કોઈ પહેલા 200 પ્રયાસોને ફિલ્મ કરતું નથી. એવી દુનિયામાં, જ્યાં દરેક ક્લિપ „Best Of“ જેવો લાગે છે, પોતાનો શરૂઆતનો અવસ્થા ઝડપથી માર્ગ બદલે નિષ્ફળતા જેવી લાગે છે.

જો તે સાચું છે, તો સ્કેટબોર્ડિંગ ડિજિટલ સિસ્ટમોની ઝેરીતાનું એક ઉદાહરણ છે, „હેન્ડી ખરાબ“ હોવાથી નહીં, પરંતુ કારણ કે તે બતાવે છે કે શું દબાવી દેવામાં આવે છે: શારીરિક શીખવું, જાહેર નિષ્ફળતા, સાચી કંટાળો, સાચી સ્વતંત્રતા.

દ્વિગુણી જવાબદારી

ફક્ત ટેકનિક તરફ આંગળી બતાવવી બહુ સરળ થઈ જાય. આપણે પણ પ્રૌઢ તરીકે તે દુનિયા બનાવીએ છીએ, જેમાં બાળકો સ્કેટ કરે છે (અથવા સ્કેટ નથી કરતા):

• શું સુરક્ષિત રસ્તા અને જગ્યાઓ છે?
• શું આપણે બહાર રહેવાનું સમર્થન કરીએ છીએ – અથવા તેને વિક્ષેપ તરીકે વર્તીએ છીએ?
• શું બાળકો પાસે એવો સમય હોઈ શકે છે, જે તરત જ „ઉપયોગમાં“ લેવાતો નથી?

ડિજિટલ ડિટોક્સ એકલું પૂરતું નથી. બાળકોને એવા આદર્શોની જરૂર છે, જે બતાવે: બહાર બીજી પસંદગી નથી, બહાર મૂળ છે.

નિષ્કર્ષ: માર્કેટવાળીની વાત વિચારવા માટેનો સંકેત છે

માર્કેટવાળીએ એક મુદ્દો ઉઠાવ્યો હતો: રસ્તાના દૃશ્યમાં ઓછા સ્કેટર દેખાય છે, ખાસ કરીને ઓછા યુવા, „હાર્ડ“ સ્કેટર, ઓછી ટોળકીઓ, ઓછી સતત હાજરી.

અને હા: જો માણસ ટ્રેન્ડ-ઉતાર-ચઢાવ અને લોકસાંખ્યિક ખસેડણોને સાથે વિચારે, તો આશ્ચર્યજનક રીતે સ્થિર ઉમેદવાર તરીકે એક પરિબળ બાકી રહે છે: સ્માર્ટફોન અને સોશિયલ મીડિયા ધ્યાન-શોષક અને ચળવળ-દબાવનાર તરીકે.

અમારા માટે તેનો અર્થ „ટેકનિક પર પ્રતિબંધ“ નહીં, પરંતુ: બોર્ડ બહાર, સૂર્ય અંદર, અને બાળકોને બતાવવું કે સ્વતંત્રતા એક શરીર-અનુભૂતિ છે – કોઈ ફીડ નહીં.