2023 → 2026 → 2100 – લોકસાંખ્યિક વળાંકબિંદુથી લઈને નાગરિકતાની સ્થાપત્યકળા સુધી
મારું આંકડાશાસ્ત્રી‑હૃદય લેખ 1 માં હસ્યું હતું. મારું રાજનીતિ‑હૃદય લેખ 2 માં માપદંડ તરફ ઇશારો કર્યો હતો.
આજે હું કંઈક એવું જોખમવા માંગું છું, જે અમારી વર્તમાનમાં દુર્લભ બની ગયું છે: એક દ્રષ્ટિ, જે જાહેરાત જેવી નથી લાગતી, પરંતુ નકશા જેવી લાગે છે.
હું તેને નામ આપું છું: નવી Golden Road.
નૉસ્ટેલ્જિયા તરીકે નહીં. પરંતુ ઐતિહાસિક તર્કની યાદ તરીકે:
ભારતે તેની સૌથી મોટી પહોંચ વિજય દ્વારા નહીં, પરંતુ વેપાર, વિચારો, સંસ્થાઓ, ગ્રંથો, વિશ્વાસ, ગણિત, કલા – એટલે કે જોડાણક્ષમતા દ્વારા ઊભી કરી હતી. કોઈ લેજિયનો નહીં. કોઈ સામ્રાજ્ય તરીકે બળજબરીની જૅકેટ નહીં. કબજાવિના એક ગુરુત્વાકર્ષણ કેન્દ્ર.
જો આ જૂના સમયમાં કામ કર્યું હોય, તો 2100 માટેનો પ્રશ્ન આ નથી: શું ભારત પ્રભુત્વ જમાવી શકે?
પરંતુ: શું ભારત એવું કેન્દ્ર બની શકે, જેને બીજા સ્વેચ્છાએ પરિક્રમા કરે – કારણ કે તે લાભ આપે છે, દબાણ પેદા કરે છે તેથી નહીં?
આ છે હેજેમોની અને ગુરુત્વાકર્ષણ વચ્ચેનો ફરક.
1) „ગુરુત્વાકર્ષણ કેન્દ્ર“ 2100 માં આખરે શું અર્થ રાખે છે (અને શું નહીં)
હું „ગુરુત્વાકર્ષણ કેન્દ્ર“થી આ અર્થ નથી લેતો:
- „ભારત બધું નક્કી કરે છે.“
- „ભારત નૈતિક રીતે શ્રેષ્ઠ છે.“
- „ભારત અમેરિકા, ચીન, યુરોપને બદલે છે.“
હું કંઈક વધુ શાંત અર્થમાં કહું છું:
ગુરુત્વાકર્ષણ કેન્દ્ર એ સ્થળ છે, જ્યાં નદીઓ ભેગી થાય છે:
મૂડી, ડેટા, ધોરણો, પ્રતિભાઓ, ઊર્જા, સપ્લાય ચેઇન્સ, વિવાદ નિવારણ, વિશ્વાસ.
20મી સદીમાં આ સંકેન્દ્રીકરણ ડોલર‑સ્થાપત્ય, સુરક્ષા સ્થાપત્ય, સંસ્થાઓ સાથે મજબૂત રીતે જોડાયેલું હતું (USA).
21મી સદીના પ્રારંભમાં તે ઉદ્યોગીય સ્કેલિંગ, સપ્લાય ચેઇન્સ, ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર સાથે મજબૂત રીતે જોડાયેલું હતું (ચીન).
21મી સદીના અંતમાં તે – જો UN‑વક્રો અંદાજે સાચા હોય – લોકો, બજાર, ડિજિટલ સ્કેલિંગ, હવામાન‑અનુકૂલન અને નિયમો સાથે મજબૂત રીતે જોડાયેલું હશે (ભારત ઉમેદવાર તરીકે).
પરંતુ: બહુધ્રુવીય વિશ્વમાં એક કેન્દ્ર „બોસ“ નથી. તે એવો ગાંઠ છે, જેને ગુમાવવો કોઈ ઇચ્છતું નથી.
2) „Golden Road“ 2100 કોઈ રસ્તો નથી – તે એક સ્ટૅક છે
જો આપણે 2100 ને સમજવા માંગીએ, તો આપણે રસ્તા શબ્દને અપડેટ કરવો પડશે.
નવી Golden Road પાંચ સ્તરોના સ્ટૅક તરીકે છે, જે એકમેક પર સ્થિત છે:
- ભૌતિક કનેક્ટિવિટી
બંદરો, રેલવે કોરિડોર, લોજિસ્ટિક્સ‑સોફ્ટવેર, સમુદ્રી માર્ગો, હવામાન નુકસાન સામેની સ્થિતિસ્થાપકતા.
- ઊર્જા‑કનેક્ટિવિટી
વીજળી, હાઇડ્રોજન, લીલા અણુઓ, સંગ્રહ, નેટવર્ક, મૂળપ્રમાણપત્રો માટેના ધોરણો.
- ડિજિટલ કનેક્ટિવિટી
ઓળખ, પેમેન્ટ્સ, કરારો, ડેટા સ્પેસ, AI‑ઇન્ટરઓપરેબિલિટી – શક્ય તેટલું „જાહેર ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર“ તરીકે, મોનોપોલ તરીકે નહીં.
- માનવીય કનેક્ટિવિટી
શિક્ષણ, સંશોધન, વિઝા‑પાઇપલાઇન્સ, ડાયસ્પોરા‑નેટવર્ક, પ્રતિભા ગતિશીલતા.
- સંસ્થાગત કનેક્ટિવિટી
શરિયત અદાલતો, ધોરણો, નિયમનકારી‑સુસંગતતા, વિવાદ નિવારણ, ભ્રષ્ટાચાર વિરોધ, વિશ્વસનીય અમલ.
Golden Road એટલે માત્ર „જ્યાં કન્ટેનર ચાલે છે“ નહીં.
તે છે: જ્યાં ભવિષ્ય વહે છે.
3) શા માટે ખાસ કરીને ભારત? ચાર કઠોર કારણો (રોમાન્સ વિના)
(1) લોકસાંખ્યિકી તરીકે બજાર‑અને પ્રતિભા સમૂહ
જો ભારત 2100 માં અંદાજે ~1,5 અબજ પર હોય, તો તે માત્ર „મોટું“ નથી. તે એક કાયમી આધાર સમૂહ છે: ગ્રાહકો, કર આધાર, પ્રતિભાઓ, સ્થાપકો, વિજ્ઞાન.
(2) ભૂરાજકીય સ્થિતિ તરીકે પુલ
ભારત ભૂગોળીય રીતે કોઈ કિનારો નથી. તે વચ્ચેનો પુલ છે
ગલ્ફ–આફ્રિકા–યુરોપ અને ASEAN–પૂર્વ એશિયા, ઉપરાંત હિંદ મહાસાગરમાં એક કુદરતી ઍન્કર.
(3) માન્યતા મિકેનિઝમ: લોકશાહી (બધા દુખો સાથે)
લોકશાહી ધીમી, અવાજવાળી અને ઘણીવાર નિરાશાજનક છે. પરંતુ એક ગુરુત્વાકર્ષણ કેન્દ્ર માટે લાગુ પડે છે:
બીજાઓ સરળતાથી જોડાય છે, જ્યારે તેઓ માને છે કે નિયમો ટકી રહેશે, ભલે સરકારો બદલાય.
આ છે ઓછું આંકવામાં આવેલ ઍસેટ.
(4) „Global South“-સુસંગતતા
ઘણા દેશો 21મી સદીમાં „વેસ્ટ vs. ચાઇના“ રમવા માંગતા નથી. તેઓ અવકાશ ઇચ્છે છે.
ભારત – જો તે બુદ્ધિશાળી હોય – એવું કેન્દ્ર બની શકે છે, જે મિશનરી નહીં, પરંતુ નેટવર્કર છે.
અને હવે આવે છે નિર્ણાયક વાક્ય:
ભારત 2100 માં કેન્દ્ર એ કારણે નહીં બનશે કે તે „જીતે“ છે,
પરંતુ ત્યારે, જ્યારે તે સહકાર માટેની સૌથી સસ્તી સ્ટાન્ડર્ડ‑વિકલ્પ બની જશે.
આ હતો અમેરિકાનો ટ્રિક. આ ભારતનો ટ્રિક બની શકે છે – અહિંસક રીતે.
4) દ્રષ્ટિનો ભાવ: અહિંસક કેન્દ્રનો અર્થ „ડિલિવરી ક્ષમતા“, „સારા હોવું“ નહીં
અહીં તે અસુવિધાજનક બને છે, કારણ કે દ્રષ્ટિઓને વાદળોમાં રહેવું ગમે છે.
એક અહિંસક ગુરુત્વાકર્ષણ કેન્દ્ર માત્ર ત્યારે કામ કરે છે, જ્યારે ત્રણ વસ્તુઓ એકસાથે બને:
- લોકસાંખ્યિક ડિવિડન્ડ ઉત્પાદનક્ષમતા બને
નોકરીઓ, કુશળતાઓ, આરોગ્ય ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર, મહિલાઓનો કામબજારમાં સમાવેશ, શહેરીકરણ, જે ધરાશાયી ન થાય.
- રાજ્ય ક્ષમતા જટિલતા કરતાં ઝડપી વધે
પ્રશાસન, અદાલતો, પોલીસ, નગરપાલિકા, ડેટા‑ગવર્નન્સ – નહીં તો „માપ“ ટ્રાફિકજામ બની જશે.
- હવામાન જોખમનું સંચાલન થાય, દબાવી ન દેવામાં આવે
ઉષ્ણતા, પાણી, કૃષિ, કિનારા – અનુકૂલન વિના 2100 સોનેરી નહીં, પરંતુ સળગતું શતાબ્દી બનશે.
અહિંસકનો અર્થ નિર્દોષ નહીં.
અહિંસકનો અર્થ: શક્તિ ભય પર નહીં, પરંતુ લાભ પર આધારિત નિર્ભરતા દ્વારા ગોઠવાય છે.
5) Golden Road 2100 પર શું વહે છે: પાંચ પ્રવાહો, જે વિશ્વ વ્યવસ્થા બનાવે છે
જો તું જાણવા માંગે છે કે 2100 કોણ ગુરુત્વાકર્ષિત કરે છે, તો ટેન્કો પર નહીં, નદીઓ પર નજર કર.
પ્રવાહ A:
ઊર્જા & અણુઓ
- સૂર્ય/પવનમાંથી લીલી વીજળી + સંગ્રહ
- લીલો હાઇડ્રોજન/ઍમોનિયા તરીકે પરિવહન અણુઓ
- સ્ટાન્ડર્ડાઇઝ્ડ પ્રમાણપત્રો („લીલું“ માપી શકાય તેવું, માર્કેટિંગ નહીં)
ભારત અહીં કેન્દ્ર બની શકે છે, જો તે માત્ર વપરાશ નહીં કરે, પરંતુ ઉત્પાદન, ધોરણો અને નાણાકીય મોડેલો નિકાસ કરે: „આ રીતે ઊર્જા પરિવર્તનને સ્કેલેબલ બનાવવામાં આવે છે.“
પ્રવાહ B:
ડેટા & પ્રોટોકોલ્સ
2100 એ એવી દુનિયા છે, જેમાં એક દેશ માત્ર તે જ નિકાસ કરતો નથી, જે તે બનાવે છે, પરંતુ તે પણ, કે બીજા કેવી રીતે બનાવે છે.
આ છે પ્રોટોકોલ શક્તિ.
ભારતની ઐતિહાસિક શક્તિ સાંસ્કૃતિક જોડાણક્ષમતા હતી.
તેનું આધુનિક સ્વરૂપ છે: ડિજિટલ જાહેર ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર (ઓળખ, પેમેન્ટ્સ, સહી, ખુલ્લી APIs) તરીકે બાઉકાસ્ટન, જેને બીજા દેશો અપનાવી શકે – જેમ પહેલાં લિપિ, અંકો, વાર્તાસામગ્રી.
પ્રવાહ C:
પ્રતિભાઓ & શિક્ષણ
ગુરુત્વાકર્ષણ કેન્દ્ર લોકો ને આકર્ષે છે – પરંતુ ખાસ કરીને તે મહત્ત્વાકાંક્ષાઓને આકર્ષે છે.
જો ભારત 2100 માં સંશોધન, ઉદ્યોગસાહસિકતા અને ઉકેલો માટે ચુંબક છે, તો „બ્રેઇન ડ્રેઇન“ „બ્રેઇન સર્ક્યુલેશન“ બની જશે.
પ્રવાહ D:
સપ્લાય ચેઇન્સ & સ્થિતિસ્થાપકતા
22મી સદીમાં સૌથી સસ્તી ચેઇન નહીં, પરંતુ સૌથી સ્થિતિસ્થાપક જીતશે:
વિવિધીકરણ, પારદર્શિતા, વીમા, હવામાન સ્થિરતા.
ભારત અહીં ગાંઠ બની શકે છે, જો તે „China+1“ ને સંક્રમણ તરીકે નહીં, પરંતુ સિસ્ટમ તરીકે ગોઠવે: ધોરણો, બંદરો, કાનૂની સુરક્ષા, આયોજનક્ષમતા સાથે.
પ્રવાહ E:
નિયમો & વિવાદ નિવારણ
આ કંટાળાજનક લાગે છે – અને તે રાજમાર્ગ શિસ્ત છે.
જે વિવાદોને સસ્તામાં ઉકેલી શકે છે, તે દરેક રક્ષા બજેટ કરતાં શાંતિ સસ્તામાં ઉત્પન્ન કરે છે.
2100 શાંતિપૂર્ણ નહીં બને, કારણ કે લોકો સારા છે.
2100 વધુ શાંતિપૂર્ણ બનશે, જ્યારે કરારો અમલમાં મૂકી શકાય અને વિવાદો મધ્યસ્થ કરી શકાય.
એક અહિંસક ભારત‑કેન્દ્ર તેથી આ માટે પણ કેન્દ્ર હશે:
- શરિયત અદાલતો / વેપાર અદાલતો
- તકનીકી સ્ટાન્ડર્ડાઇઝેશન
- ભ્રષ્ટાચાર વિરોધ‑કમ્પ્લાયન્સ
- ઇન્ટરઓપરેબલ નિયમનકારણ
ગ્લેમરસ નહીં. પરંતુ ગુરુત્વાકર્ષણમાં મજબૂત.
6) EU અને ભારત આમાંથી કેવી રીતે એક સાચી „Road“ બનાવે: લોકશાહી ડબલ હેલિક્સ
જો લેખ 2 સાચો હોય, તો EU‑ભારત શિખર સંમેલન 2026 ગુરુત્વાકર્ષણમાંથી દિશા બનાવવાનો પ્રયાસ છે.
પરંતુ ઊંડો મુદ્દો 2100‑સંબંધિત છે:
- યુરોપ (વૃદ્ધત્વ છતાં) નિયમનકારી ક્ષમતા, મૂડી, મશીનરી, સંશોધન, કાનૂનશાસન‑સંસ્થાઓની વિશાળ ઘનતા લાવે છે.
- ભારત સ્કેલ, પ્રતિભા સમૂહ, ડિજિટલ ઝડપ, બજાર વૃદ્ધિ, વ્યૂહાત્મક સ્થિતિ લાવે છે.
આ એક ડબલ હેલિક્સ છે:
યુરોપ ધોરણ‑ક્ષમતા પૂરી પાડે છે. ભારત સ્કેલિંગ‑ક્ષમતા પૂરી પાડે છે.
સાથે મળીને તેઓ એવા ધોરણો બનાવી શકે છે, જે માત્ર „પશ્ચિમી“ અથવા „ચાઇનીઝ“ નહીં, પરંતુ જોડાણક્ષમ હોય.
Golden Road 2100 ની દ્રષ્ટિમાં EU „જુનિયર પાર્ટનર“ નથી, પરંતુ:
- એક સ્થિરતા ઍન્કર (કાનૂન, સંસ્થાઓ, હાઇ‑એન્ડ ઉદ્યોગ),
- એક મૂડી ઍન્કર (દીર્ઘકાલીન નાણાકીય વ્યવસ્થા),
- એક ધોરણ ઍન્કર (દાવા બદલે માપી શકાય તેવું).
અને ભારત સ્કેલિંગ‑અને અપનાવવાનો ઍન્કર છે.
7) અહિંસકનો અર્થ નિરક્ષિત નહીં: સુરક્ષા „કોમન“ તરીકે, સામ્રાજ્ય તરીકે નહીં
હિંદ મહાસાગર 2100 માં ઓછો મહત્વનો નહીં બને – પરંતુ વધુ:
માલ, ઊર્જા, ડેટા કેબલ, સ્થળાંતર, હવામાન જોખમો, દરિયાઈ ચોરી જોખમો, સંસાધનો પરના વિવાદો.
ક્લાસિક ઉકેલ હતો: એક સુપરપાવર સમુદ્રી માર્ગોને „પોલિસ“ કરે છે.
Golden‑Road‑ઉકેલ છે: સુરક્ષા સહકારથી ઔદ્યોગિક બનાવવામાં આવે છે:
- સાંઝા પરિસ્થિતિ ચિત્રો (ઉપગ્રહો, AIS, ડ્રોન્સ – પારદર્શિતા તરીકે, ઉગ્રતા તરીકે નહીં)
- સાંઝા કોસ્ટ ગાર્ડ‑ધોરણો
- દરિયાઈ ચોરી વિરોધી‑પ્રોટોકોલ્સ
- વીમા‑અને જવાબદારી નિયમો
- સંકટ સંચાર
ભારત અહીં કેન્દ્ર બની શકે છે, સામ્રાજ્ય રમ્યા વિના, જો તે એવા ફોર્મેટ્સ બનાવે, જે અન્ય રાજ્યો સ્વેચ્છાએ ઉપયોગ કરે, કારણ કે તે ખર્ચ ઘટાડે છે.
વેપાર માટે સેવા તરીકે સુરક્ષા. પ્રભુત્વ માટે બહાનું તરીકે નહીં.
8) મોટી કસોટી: હવામાન, પાણી, ઉષ્ણતા – અને સ્કેલિંગની નૈતિકતા
2100 હવામાન શતાબ્દી છે, આપણે ઇચ્છીએ કે નહીં.
અને ભારત ત્રણ કઠોર વાસ્તવિકતાઓના કેન્દ્રમાં છે:
- મોટી વસ્તી
- ઉચ્ચ હવામાન સંવેદનશીલતા (ઉષ્ણતા, પાણી તાણ, કિનારા)
- વિશાળ શહેરીકરણ
તેથી Golden Road માત્ર બંદરો અને ડેટા સેન્ટરોમાં નહીં, પરંતુ અહીં નક્કી થાય છે:
- પાણી‑ગવર્નન્સ (નદીઓ, ભૂગર્ભજળ, કાર્યક્ષમતા, ડીસૅલિનેશન, રિસાયક્લિંગ)
- ઉષ્ણતા શહેરો (બાંધકામ શૈલીઓ, ઠંડક, નેટવર્ક, આરોગ્ય પ્રણાલીઓ)
- કૃષિ‑પરિવર્તન (સ્થિતિસ્થાપકતા, પોષણ, મૂલ્યવર્ધન)
જો ભારત આ સમસ્યાઓ ઉકેલે છે, તો તે તેને „પોતે માટે“ ઉકેલતું નથી. તે તેને ડઝનો દેશો માટે બ્લૂપ્રિન્ટ તરીકે ઉકેલે છે, જેમને 2100 માં સમાન પડકારો હશે.
આ કદાચ સૌથી શક્તિશાળી સોફ્ટ‑પાવર હથિયાર છે:
જે ભવિષ્યને જીવવા યોગ્ય બનાવે છે, તે કેન્દ્ર બને છે.
9) 2100‑દૃશ્ય: „ભારતીય ગુરુત્વાકર્ષણ કેન્દ્ર“ કૉન્ક્રિટ રીતે કેવું લાગે છે
2100 ને ધ્વજ નકશા તરીકે કલ્પના ન કર. તેને દૈનિક જીવન તરીકે કલ્પના કર.
- નૈરોબીમાં એક ઉદ્યોગસાહસિક સ્ત્રી કંપની સ્થાપે છે, કારણ કે તેને 48 કલાકમાં ડિજિટલ ઓળખ, ચુકવણી પ્રણાલી, માઇક્રો‑વીમા અને નિકાસ‑ધોરણ સુધી પહોંચ મળે છે – બધું EU‑બજાર પ્રવેશ સાથે ઇન્ટરઓપરેબલ.
- પોલેન્ડમાં એક મધ્યમ કદની કંપની ભારત, વિયેતનામ અને પૂર્વ આફ્રિકામાંથી ઘટકોને એકીકૃત કરે છે, કારણ કે સપ્લાય ચેઇન‑કમ્પ્લાયન્સ સાંઝા પ્રોટોકોલ્સ દ્વારા ચાલે છે.
- ઇન્ડોનેશિયામાં એક બંદર „Green Corridor“ નો ભાગ છે, કારણ કે ઇંધણ‑ધોરણો અને મૂળપ્રમાણપત્રો સુસંગત છે.
- બેંગલોરમાં એક સંશોધન લેબ બાર્સેલોના સાથે હવામાન મોડેલો સહ‑વિકસાવે છે, કારણ કે ડેટા સ્પેસ અને નૈતિક ધોરણો મેળ ખાતા હોય છે.
- એક વેપાર વિવાદ ઉગ્ર બનતો નથી, કારણ કે ઝડપી, વિશ્વસનીય વિવાદ નિવારણ છે – અને કારણ કે બધી બાજુઓ વધુ ગુમાવશે, જો તેઓ સિસ્ટમમાંથી બહાર પડી જશે.
આ છે ગુરુત્વાકર્ષણ:
„ભારત આદેશ આપે છે“ નહીં, પરંતુ ભારત સક્ષમ બનાવે છે – અને તેથી અનિવાર્ય બને છે.
10) તે માપદંડ, જ્યાંથી આ દ્રષ્ટિ વાસ્તવિક બને છે (અને જ્યાંથી તે નિષ્ફળ જાય છે)
દ્રષ્ટિઓ સસ્તી છે. માપદંડો મોંઘા છે. અહીં દસ (જાણે‑બૂઝે કઠોર) સૂચકાંકો છે, જે નક્કી કરે છે કે Golden Road 2100 વિશ્વસનીય છે કે નહીં:
- નોકરી‑મશીન: શું ભારત દાયકાઓ સુધી પૂરતી ઉત્પાદનક્ષમ નોકરીઓ બનાવે છે?
- શિક્ષણ & આરોગ્ય: ગુણવત્તા વધે છે, માત્ર દર નહીં?
- મહિલા અર્થતંત્ર: સ્ત્રી રોજગાર ભાગીદારી નોંધપાત્ર રીતે વધે છે?
- રાજ્ય ક્ષમતા: અદાલતો ઝડપી બને છે, પ્રશાસન વધુ વિશ્વસનીય બને છે?
- ઊર્જા: ઉત્સર્જન તીવ્રતા ઘટે છે, પુરવઠા સુરક્ષા વધે છે?
- પાણી સ્થિતિસ્થાપકતા: પાણી આયોજન વ્યૂહાત્મક બને છે, ad hoc નહીં?
- શહેરો: મહાનગરો રહેવા યોગ્ય બને છે કે અશાસનીય?
- ડિજિટલ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર: તે ખુલ્લી/ઇન્ટરઓપરેબલ રહે છે કે મોનોપોલાઇઝ્ડ?
- વિદેશ નીતિ: ભારત પુલ નિર્માતા રહે છે કે બ્લોક ખેલાડી?
- સંસ્થા નિકાસ: બીજા દેશો સ્વેચ્છાએ ભારતીય બાઉકાસ્ટનો અપનાવે છે?
જો અહીં વક્રો સાચા હોય, તો „Golden Road“ હવે રૂપક નહીં રહે, પરંતુ કાર્યરત વિશ્વ વ્યવસ્થા બનશે.
અંત: અહિંસક ગુરુત્વાકર્ષણ કેન્દ્ર ભારત નથી – તે સિસ્ટમ છે, જે ભારત બનાવે છે
હું આ શ્રેણીનો અંત કોઈ પરીકથા સાથે નહીં, પરંતુ એક શાંત પોઇન્ટ સાથે કરવો માંગું છું:
2100 તે નહીં જીતે, જે સૌથી શક્તિશાળી છે.
2100 તે જીતશે, જે એવું સિસ્ટમ બનાવે છે, જેને બીજા છોડવા માંગતા નથી.
જૂની Golden Road બંદરો, મઠો, ગ્રંથો, વિચારોના નેટવર્ક તરીકે હતી.
નવી Golden Road ઊર્જા, ડેટા, પ્રતિભાઓ, ધોરણો અને વિવાદ નિવારણના નેટવર્ક તરીકે છે.
લોકસાંખ્યિકી ગુરુત્વાકર્ષણ બદલે છે.
રાજનીતિ પરિક્રમા માર્ગ બનાવે છે.
અને અહિંસક ગુરુત્વાકર્ષણ ત્યાં ઊભી થાય છે, જ્યાં લાભ, નિયમો અને વિશ્વાસ મેળ ખાતા હોય.
ભારત પાસે સમૂહ છે.
વિશ્વ પાસે આવશ્યકતા છે.
હવે સ્થાપત્યની જરૂર છે.
