મારી સામે વારંવાર આવતી એક દૃશ્ય છે: એક સ્વિચ. ધાતુ. ભારે. બાજુમાં ચલાવાતું સસ્તુ પ્લાસ્ટિક‑ક્લિક‑વસ્તુ નહીં, પરંતુ એવું ભાગ, જ્યાં આંગળી ક્ષણ માટે થંભી જાય છે, કારણ કે તેને લાગે છે: આ એક નિર્ણય છે.
બિલ્કુલ એ જ રીતે હું હવે સમયને પણ વર્તું છું. „કેલેન્ડર ભરવા માટેની વસ્તુ“ તરીકે નહીં, સમાન દળ તરીકે નહીં, નૈતિક કાચા માલ તરીકે નહીં, જેને મનમાની રીતે ફરજો માં ફેરવી શકાય. પરંતુ બે મોડ તરીકે.
અને હા: હું તેને બે કિંમતોમાં વ્યક્ત કરું છું. ઉશ્કેરક. જાણબૂઝીને ખુરદરી રીતે. જેથી તે અસર કરે.
ટૂંકમાં:
• કામ ને હું માનસિક રીતે €1000/h થી કિંમતી માનું છું. (એ માટે નહીં કે હું એટલું માગું છું. પરંતુ કારણ કે આ સંખ્યા મને ગંભીર બનવા માટે મજબૂર કરે છે.)
• જન્મજોશ ને હું માનસિક રીતે €0/h થી કિંમતી માનું છું. (એ માટે નહીં કે તે „કંઈ કિંમતનું નથી“. પરંતુ કારણ કે તેને ROI‑ની વાતોથી ઝેરી બનાવવાની મંજૂરી ન હોવી જોઈએ.)
• પરિણામ „વધુ હસલ“ નથી, પરંતુ ઓછી વ્યસ્તતા‑થેરાપી – અને વધુ સાચી અસર.
જો આ સંખ્યાઓ તને ટ્રિગર કરે: સારું. ટ્રિગર સિસ્ટમનો ભાગ છે. આપણે તરત જ ત્યાં પહોંચીએ છીએ.
⸻
પદ્ધતિ એક વાક્યમાં
કામના સમયને અત્યંત મોંઘા માલ તરીકે વર્તો – અને જન્મજોશને એવા રૂમ તરીકે, જેમાં તારે કશું સાબિત કરવાની જરૂર નથી.
આ સામાન્ય લાગે છે. એવું નથી.
કારણ કે આપણામાંના મોટા ભાગના (મોટેભાગે અજાણતા) તેનો વિપરીત કરે છે:
• આપણે કામ ને €0/h માટે આપી દઈએ છીએ: અનંત મીટિંગ્સ, ઇમેઇલ‑પિંગપોંગ, નાનામોટા કામ, „તમે જરા કરી શકશો?“, નિર્ણય વગરના નિર્ણયો.
• અને આપણે જન્મજોશ પાસેથી €1000/h માગીએ છીએ: „શું આ ફાયદાકારક છે?“, „આથી કંઈ મળે છે?“, „ક્યારેક આમાંથી કોઈ પ્રોડક્ટ બનશે?“, „શું આ કાર્યક્ષમ છે?“
આ ઉલટફેર અપ્રભાવકારિતાની – અને થાકની – ગુપ્ત સ્રોત છે.
⸻
શા માટે €1000/h કામ કરે છે
€1000/h કોઈ વ્યવસાયિક સંખ્યા નથી. તે એક સહનશીલતા સીમા છે.
કલ્પના કર, તારે દરેક „કામ“ની કલાક માટે રોકડમાં ચૂકવવું પડે – દિવસના અંતે. પૈસાથી નહીં, પરંતુ ધ્યાન, આરોગ્ય, ધીરજ, સંબંધ ક્ષમતા નામના ખૂબ જ મર્યાદિત ખાતાથી.
€1000/h પર તું અચાનક એવી વસ્તુઓ કરવાનું શરૂ કરતો, જે તારે હકીકતમાં ઘણાં પહેલાં કરી દેવી જોઈએ:
1. તું વધુ સ્પષ્ટ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરતો કે „તૈયાર“ નો અર્થ શું છે.
નહીં: „અમે આ વિશે ક્યારેક વાત કરીશું.“
પરંતુ: „અંતે એક નિર્ણય / એક દસ્તાવેજ / એક કમિટ / એક Go‑No‑Go હશે.“
2. તું સંદર્ભ બદલવાના ભાવને જોઈ શકતો.
સમસ્યા ભાગ્યે જ કામ પોતે હોય છે. તે સતત સ્વિચિંગ છે.
(અને હા: દરેક „ફક્ત જરા“ ઘણીવાર વેશ બદલેલો સંદર્ભ બદલાવ હોય છે.)
3. તું હવે અકાર્યક્ષમતામાં સૌજન્યથી ભાગ ન લેતો.
સૌજન્ય એક ગુણ છે. પરંતુ સૌજન્ય બગાડ માટે એક ઉત્તમ છદ્મવેશ પણ છે.
€1000/h એ સંખ્યા છે, જે મને એ પ્રશ્ન પર આગ્રહ કરવા પ્રેરિત કરે છે, જે લગભગ ક્યારેય પૂછાતો નથી:
„જો આ ખરેખર €1000/h ખર્ચે છે – તો અહીં આઉટપુટ શું છે?“
અને અચાનક ઘણું હાસ્યાસ્પદ લાગે છે. „હું વધુ સારો છું“ ના અર્થમાં નહીં, પરંતુ આ અર્થમાં: અમે શા માટે એવું વર્તીએ છીએ, જાણે આ સામાન્ય હોય?
⸻
શા માટે €0/h હજી વધુ મહત્વનું છે
હવે એ ભાગ આવે છે, જેને ઘણા અવગણે છે: €0/h „નરમ“ બાજુ નથી. તે વધુ જોખમી – અને વધુ પવિત્ર છે.
જન્મજોશ એ જગ્યા છે, જ્યાં તું:
• પ્રેક્ષક વગર વિચારવા દેવામાં આવે છે,
• પરિણામ વગર રમવા દેવામાં આવે છે,
• ન્યાયીકરણ વગર શીખવા દેવામાં આવે છે,
• KPI વગર ફરી તું પોતે બની જાય છે.
જેમ જ તું જન્મજોશને „રિટર્ન“ થી કરવેરા કરવાનું શરૂ કરે છે, કંઈક ઝેરી બને છે:
• તું શોધવા બદલે પરફોર્મ કરવાનું શરૂ કરે છે.
• તું ફક્ત એ જ પસંદ કરે છે, જે શક્યતા છે કે કામ કરશે.
• તું બરાબર એ ગુણ ગુમાવે છે, જે જન્મજોશને ઉત્પાદક બનાવે છે: નિર્દોષતા.
અને હવે વિસંગતિ:
જો તું જન્મજોશને €0/h તરીકે વર્તે છે, તો તે ઘણીવાર પછી તારા જીવનની શ્રેષ્ઠ €1000/h‑કલાકોમાં ફેરવાય છે – પરંતુ ઉપઉત્પાદન તરીકે, માંગણી તરીકે નહીં.
€0/h એ રીતે છે, જેમાં કોઈ સિસ્ટમને કહેવામાં આવે છે:
„અહીં કંઈક ઊભું થઈ શકે છે, જેને હું હજી નામ આપી શકતો નથી.“
આ રોમેન્ટિક નથી. આ વ્યવહારુ છે. કારણ કે દુનિયા તેઓ દ્વારા બદલાતી નથી, જે ફક્ત એ જ કરે છે, જેને પહેલેથી જ બિલ કરી શકાય.
⸻
બે મોડ, બે સત્ય
તેથી કે આપણે એકબીજાને ગેરસમજી ન જઈએ:
કામ (€1000/h) નો અર્થ નથી
• કે તારે પોતાનો શોષણ કરવો જોઈએ,
• કે બધું મોનેટાઇઝ કરવું જોઈએ,
• કે તારે „હાઇ‑પરફોર્મર“ બનવું જોઈએ.
તેનો અર્થ ફક્ત એટલો છે:
જો તે કામ છે, તો તેને સસ્તું પૂર્ણ ન કરવું જોઈએ.
જન્મજોશ (€0/h) નો અર્થ નથી
• કે તારે પોતાને વહેવા દેવું જોઈએ,
• કે તારે ક્યારેય સીમાઓ ન ગોઠવવી જોઈએ,
• કે તારે બધું „મજા માટે“ કરવું જોઈએ.
તેનો અર્થ ફક્ત એટલો છે:
જો તે જન્મજોશ છે, તો તેને ન્યાયીકરણ દ્વારા ઝેરી ન બનાવવું જોઈએ.
અને હા – એવી વસ્તુઓ છે, જે બંને છે. પછી કૌશલ્ય છે: વિભાગવું. રહસ્યમય ન બનાવવું.
„પોડકાસ્ટ બનાવવો“ ભાગ્યે જ „બંને“ હોય છે.
વિચારો એકત્રિત કરવું €0/h હોઈ શકે છે.
સ્પોન્સર ઇમેઇલ્સના જવાબ આપવું €1000/h છે.
પ્રોડક્શન ક્યાંક વચ્ચે હોઈ શકે છે – અને બરાબર એ માટે તેને સ્વચ્છ રીતે અલગ કરવું પડે છે.
⸻
5‑પગલાની અમલવારી
1) નિર્દયી રીતે ગોઠવો: કામ કે જન્મજોશ
તારી To‑dos (અથવા વધુ સારું: ગયા અઠવાડિયાનો કેલેન્ડર) લો અને દરેક તત્વને આ રીતે ચિહ્નિત કર:
• A = કામ (€1000/h)
• L = જન્મજોશ (€0/h)
કોઈ મિશ્ર શ્રેણી નહીં. જો તું હચકાય છે, તો તે મોટાભાગે કામ હોય છે, જેને તું રોમેન્ટિક રીતે ઢાંકી રહ્યો છે.
યાદ રાખવાનો વાક્ય:
જો તું ફક્ત એ માટે કરે છે, કારણ કે તારે „કરવું જ પડે છે“, તો તે કામ છે.
જો તું કરે છે, છતાં તારે કરવું ન પડે, તો તે કદાચ જન્મજોશ છે.
2) €1000/h‑ફિલ્ટર: કાપવું, સોંપવું, બંડલ કરવું, સ્ટાન્ડર્ડાઇઝ કરવું
જે બધું A છે, તેના માટે લાગુ પડે છે:
જો પરિણામ વિશ્વસનીય રીતે આ કલાકની કિંમતને ન્યાય આપી શકતું ન હોય: બહાર ફેંકી દે.
અને „કિંમત“ નો અર્થ ફક્ત પૈસા નથી. તે આ પણ હોઈ શકે છે:
• જોખમ ઘટાડ્યું,
• સ્પષ્ટતા ઊભી કરી,
• નિર્ણય લીધો,
• સંબંધ સ્થિર કર્યો,
• સાચી ગુણવત્તા પહોંચાડી.
ચાર પ્રશ્નો, જે લગભગ હંમેશા પૂરતા હોય છે:
1. કામ પૂરું કરે એવી સૌથી સરળ આવૃત્તિ શું હશે?
2. આ હકીકતમાં કોણે કરવું જોઈએ – જો હું નહીં?
3. શું હું આને સ્ટાન્ડર્ડ તરીકે બનાવી શકું, બદલે કે દરેક વખતે નવું વિચારું?
4. શું હું તેને બંડલ કરી શકું, બદલે કે તેને 17 માઇક્રોમોમેન્ટ્સમાં ફાડી નાખું?
જો તું આ ઈમાનદારીથી કરે છે, તો તારો „કામ“ ભારે પ્રમાણમાં ઘટે છે. એ માટે નહીં કે તું ઓછો જવાબદાર છે, પરંતુ કારણ કે તું જવાબદારીને નાનામોટા કામ સાથે ગૂંચવવાનું બંધ કરે છે.
3) €0/h‑ટ્રેક: જન્મજોશને એક સ્લોટ મળે છે
જન્મજોશ એ નથી, જે „બાકી રહે છે“.
જો તે બાકી રહે છે, તો તે મોટાભાગે બાકી રહેતી નથી.
તો: કેલેન્ડરમાં સમય બ્લોક.
„ઇનામ“ તરીકે નહીં, પરંતુ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર તરીકે.
અને હા, અહીં પણ: સ્પષ્ટ ફ્રેમ.
• શરૂઆતનો સમય.
• અંતનો સમય.
• એક વાક્યનું લક્ષ્ય: „હું આજે ફક્ત રમવા / ફક્ત વાંચવા / ફક્ત બનાવા માંગુ છું.“
લક્ષ્ય આઉટપુટ નથી. લક્ષ્ય સ્થિતિ છે.
4) બે ચલણ ટ્રેક કરવું: પરિણામ અને ઊર્જા
મોટાભાગના લોકો ફક્ત પરિણામ ટ્રેક કરે છે (અને પછી આશ્ચર્ય કરે છે કે તેઓ સૂકાઈ જાય છે) અથવા ફક્ત ઊર્જા (અને પછી આશ્ચર્ય કરે છે કે કશું પૂરું થતું નથી).
હું બંને ટ્રેક કરું છું – પરંતુ અલગથી.
• કામ: મેં શું નક્કી કર્યું / પહોંચાડ્યું / પૂર્ણ કર્યું?
• જન્મજોશ: પછી હું કેવી રીતે અનુભવું છું? (વધુ સ્પષ્ટ? વધુ શાંત? વધુ હિંમતવાન? વધુ જીવંત?)
જો તારો જન્મજોશ તને નિયમિત રીતે ખરાબ અનુભવ કરાવે છે, તો તે જન્મજોશ નથી, પરંતુ મોટાભાગે પલાયન છે.
5) સાપ્તાહિક ચેક: મેં ક્યાં પોતાને છેતર્યો?
10 મિનિટ. ઈમાનદાર. નાટક વગર.
• મેં ક્યાં €1000/h‑કામને સસ્તુ બનાવ્યું?
(જેમ કે, બિનતૈયાર મીટિંગ, અર્ધપક્વ નિર્ણય, બહુ મોટો વિતરણ યાદી, „અમે જોઈશું“)
• મેં ક્યાં „સારો“ બનવા માટે €0/h‑જન્મજોશનો બલિદાન આપ્યો?
(અને તેના બદલામાં મેં પોતાને પાંચ કલાક સ્ક્રોલિંગથી સુન કરી દીધો)
આ ચેક સાચો મોટર છે. પદ્ધતિ નહીં.
પદ્ધતિ સ્વિચ છે. ચેક નિયમિત રીતે તેને ફેરવવાનું છે.
⸻
ઠોસ ઉદાહરણો (જેથી તે સિદ્ધાંત ન રહે)
ઉદાહરણ 1: મીટિંગ્સ
€1000/h‑સ્ટાન્ડર્ડ:
નિર્ણય વગરનું મીટિંગ એક વાતચીત છે. વાતચીત ઠીક છે. પરંતુ પછી તેને મીટિંગ ન કહો.
ન્યૂનતમ નિયમ:
• 3 મુદ્દામાં એજન્ડા.
• એક નિર્ણય, જે અંતે લેવામાં આવશે.
• માલિક.
• ડેડલાઇન.
જો આ ગાયબ હોય: કાપી નાખો અથવા અસિંક્રોન.
ઉદાહરણ 2: ઇ‑મેઇલ્સ અને „જલ્દી“
ઇ‑મેઇલ્સ ઘણીવાર કામ હોય છે, જે એવું દેખાડે છે, જાણે તે સંચાર હોય.
€1000/h‑પ્રશ્ન:
„સૌથી નાની જવાબ શું છે, જે આગળનો પગલું શરૂ કરે છે?“
ઘણીવાર તે છે:
• એક સ્પષ્ટ પ્રસ્તાવ,
• બે વિકલ્પો,
• Go/No‑Go માટે વિનંતી.
નહીં એક નવલકથા. નહીં પાંચ સાઇડ વિષયો. નહીં કારણોની નાની વિશ્વ ઇતિહાસ.
ઉદાહરણ 3: સર્જનાત્મક કામ
ઘણા લોકો ભૂલ કરે છે, સર્જનાત્મકતાને „ઓપ્ટિમાઇઝ“ કરવાની – અને પછી આશ્ચર્ય કરે છે કે તે સૂકાઈ જાય છે.
€0/h‑નિયમ:
• આજે લક્ષ્ય છે: એક સ્કેચ, કોઈ પ્રકાશન નહીં.
• એક પેરાગ્રાફ, કોઈ અધ્યાય નહીં.
• એક પ્રયોગ, કોઈ પ્રોડક્ટ નહીં.
નાનું લાગે છે. મોટું છે. કારણ કે તે દરવાજો ખુલ્લો રાખે છે.
ઉદાહરણ 4: રમત / શરીર / આરોગ્ય
અહીં ક્લાસિક ગૂંચવણ થાય છે:
• રમત કામ બની જાય છે (કારણ કે „કરવું જ પડે છે“),
• અને કામ બહાનું બની જાય છે („મારે સમય નથી“).
જો રમત તને ચાર્જ કરે: €0/h.
જો રમત સજા જેવી લાગે: તો તે કામ છે – અને તેને €1000/h‑લાયક રીતે ગોઠવવું પડે (ટૂંકું, અસરકારક, આયોજનબદ્ધ, સ્વ‑દ્વેષ વગર).
⸻
ત્રણ જોખમી ફાંસાઓ
1) હસલ‑ફાંસો
જો તું ફક્ત €1000/h‑ભાગ લે છે, તો તું કાર્યક્ષમ બનશે – અને ખાલી.
તને આઉટપુટ મળશે, પરંતુ તું પોતાથી સંપર્ક ગુમાવી દેશે.
પછી „અસરકારિતા“ તાનાશાહી બની જાય છે.
સિસ્ટમને €0/h વિરોધી પ્રકાશ તરીકે જોઈએ. નહીં તો તે ફક્ત સુંદર રીતે ડિઝાઇન કરેલું સ્વ‑અતિભાર છે.
2) „જન્મજોશ તરીકે ટાળટૂક“‑ફાંસો
€0/h ભાગી જવા માટેનો ફ્રી પાસ નથી.
એક સરળ ટેસ્ટ:
• જન્મજોશ પછી તું પોતાને વધુ આગળ અનુભવે છે.
• ટાળટૂક પછી તું પોતાને નાનું અનુભવે છે (ભલે તે થોડા સમય માટે સુખદ હતું).
જો તું ઈમાનદાર છે, તો તને ફરક ખબર છે.
3) સ્વ‑મિથોલોજી‑ફાંસો
„હું €1000/h નો ખર્ચ છું“ એક ઇગો‑સ્લોગન બની શકે છે.
પછી બધું પૂરું.
કારણ કે આ સંખ્યા કોઈ સ્ટેટસ સિમ્બોલ નથી. તે એક યાદ અપાવવું છે:
તારો જીવન સમય સસ્તો નથી. બસ.
જો તું આ સંખ્યાથી પોતાને અન્ય કરતાં ઉપર મૂકે છે, તો તું સિદ્ધાંતને નૈતિક રીતે હારી ગયો છે.
(અને મોટાભાગે વ્યવહારિક રીતે પણ, કારણ કે પછી તું ફરી પરફોર્મ કરે છે, બદલે કે નિર્ણય લે.)
⸻
એક 30‑મિનિટનો પ્રારંભ, જે ખરેખર કામ કરે છે
જો તું ફક્ત એક જ વસ્તુ લઈ જાય, તો આ નાની કસરત:
1. 20 કાર્યો લખ (અથવા છેલ્લા 20 કેલેન્ડર‑બ્લોક્સ લો).
2. તેમાંના 5 ને €1000/h‑કામ તરીકે ચિહ્નિત કર.
3. આ 5 માંથી: 2 ને તરત જ દૂર કર. કડક રીતે.
(જો તું વિચારે છે „થઈ શકતું નથી“: સોંપવું/બંડલ કરવું/સ્ટાન્ડર્ડાઇઝ કરવું – પરંતુ „એ જ રીતે રાખવું“ નહીં.)
4. 3 વસ્તુઓને €0/h‑જન્મજોશ તરીકે ચિહ્નિત કર.
5. આ 3 ને કેલેન્ડરમાં બ્લોક કર – વાસ્તવિક રીતે. આ અઠવાડિયે. „ક્યારેક“ નહીં.
પછી તારો સિસ્ટમ „પરફેક્ટ“ લાગશે નહીં.
પરંતુ તે એવી સત્ય જેવી લાગશે, જે આખરે બોલાઈ ગઈ છે.
⸻
અંત: સ્વિચ કોઈ પ્રતીક નથી. તે એક પ્રેક્ટિસ છે.
પદ્ધતિ „સમય વ્યવસ્થાપન“ નથી.
તે ધ્યાનની નાની નૈતિકતા છે.
તે કહે છે:
• કામ ગંભીરતાને લાયક છે.
• જન્મજોશ સ્વતંત્રતાને લાયક છે.
• અને બંને સ્પષ્ટ સીમાઓને લાયક છે.
જો તું આ થોડા અઠવાડિયા કરે છે, તો કંઈક અજૂબું થાય છે:
તું „કલાકોની દૃષ્ટિએ“ ઓછું કામ કરે છે – અને વધુ હાંસલ કરે છે.
અને તું વધુ જન્મજોશ કરે છે – દોષભાવના વગર.
એ માટે નહીં કે તું અચાનક વધુ શિસ્તબદ્ધ બની ગયો છે.
પરંતુ કારણ કે તું આખરે સમયને એવું વર્તવાનું બંધ કર્યું છે, જાણે તે મફત માલ હોય.
અને બરાબર ત્યાં, આ જગ્યાએ, સ્વિચ ક્લિક કરે છે.
