“મુખ્ય ચિંતાનો વિષય નથી” – હું માતાપિતાને મેટા વિશે શા માટે તાત્કાલિક ચેતવણી આપું છું

હું એક એવા વાક્યથી શરૂ કરું છું, જે દરેક માતા અને પિતાએ જાણવું જોઈએ:

અદાલતી દસ્તાવેજો અનુસાર, કંપનીના વડા Mark Zuckerberg એ જણાવ્યું હતું કે બાળકોની સુરક્ષા એ “તેમનું મુખ્ય ચિંતાનું વિષય નથી”, કારણ કે તેઓ મેટાવર્સ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.

આ શબ્દપ્રયોગ 2021ની આંતરિક ટેક્સ્ટ મેસેજમાંથી આવ્યો છે, જે યુએસની મેટા સામેની નવા ખુલાસા થયેલા સમૂહ વાદના દસ્તાવેજોમાં ઉલ્લેખાય છે. ત્યાં Zuckerberg આશયપૂર્વક લખે છે કે, તેઓ દાવો નહીં કરે કે બાળકોની સુરક્ષા તેમનો વ્યક્તિગત મુખ્ય ફોકસ છે, જ્યારે તેઓ “અન્ય અનેક ક્ષેત્રોમાં વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત” કરે છે – જેમ કે મેટાવર્સનું નિર્માણ.  

મેટા દાવો કરે છે કે આમાંથી ખોટી પ્રાથમિકતા નક્કી કરવી શક્ય નથી. કાનૂની રીતે પ્રક્રિયા ખુલ્લી છે. પણ મારા માટે મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન બીજું છે:

જ્યારે CEO પોતે બાળકોની સુરક્ષાને પોતાની વ્યક્તિગત પ્રાથમિકતા તરીકે સ્પષ્ટપણે નામ આપે છે નહીં – અને તેની કંપની એક સાથે જ તારા બાળકોની ધ્યાન ખેંચવા માટે આક્રમક રીતે સ્પર્ધા કરે છે – ત્યારે માતા કે પિતા તરીકે તારા માટે શું અર્થ થાય છે?

⸻

1. ખુલાસાની નવી લહેર: Project Mercury & Co.

છેલ્લા કેટલાક દિવસોમાં વિશાળ અદાલતી દસ્તાવેજો જાહેર થયા છે. તેમાં આંતરિક અભ્યાસો અને ચેટ સંવાદો છે, જેને મેટા મૂળ રીતે ગુપ્ત રાખવા માંગતો હતો.

મુખ્ય મુદ્દો: “Project Mercury” (2020) નામના કોડવાળા સંશોધન પ્રોજેક્ટ. મેટાએ સર્વે સંસ્થા Nielsen સાથે મળીને તપાસ્યું કે શું થાય છે જ્યારે લોકો એક અઠવાડિયા માટે Facebook બંધ કરે છે. આંતરિક દસ્તાવેજો અનુસાર પરિણામ:

જે લોકોએ એક અઠવાડિયા સુધી Facebook વાપર્યું નહોતું, તેમણે ઓછી ડિપ્રેશન, ચિંતાઓ, એકલતા અને સામાજિક તુલના નો અનુભવ કર્યો.  

આ પરિણામો પ્રકાશિત કરવા અથવા પોતાના ઉત્પાદનોમાં ફેરફાર કરવા બદલે, ફરિયાદ અનુસાર પ્રોજેક્ટ બંધ કરવામાં આવ્યો. આંતરિક રીતે કહેવામાં આવ્યું કે નકારાત્મક અસર “હાલની મીડિયા રિપોર્ટિંગ”થી વિકૃત થઈ છે – સાથે જ સંશોધકોએ સંકેત આપ્યો કે અસર મજબૂત છે. કર્મચારીઓએ આ વર્તનનું તુલનામાં તંબાકુ ઉદ્યોગથી કરી, જેમણે પોતાના કેન્સરના ડેટા દાયકાઓ સુધી છુપાવ્યા.  

સાથે સાથે, બાહ્ય અભ્યાસો પણ લગભગ એ જ બતાવે છે: માત્ર થોડીક સોશિયલ મીડિયા વિરામથી પણ સુખાકારી, ડિપ્રેશન અને ચિંતામાં માપનીય સુધારો થાય છે.  

જ્યારે એક કંપનીને આંતરિક અને બાહ્ય પુરાવા છે કે ઓછી વપરાશથી માનસિક આરોગ્ય સુધરે છે – અને છતાં વધુમાં વધુ વપરાશ માટે ઓપ્ટિમાઇઝ કરે છે – તો એ “અકસ્માત” નથી. એ એક વ્યાપારી નિર્ણય છે.

⸻

2. બાળકોને ટાર્ગેટ – સ્પષ્ટ રીતે

મોટી યુએસ સમૂહ વાદ “In re: Social Media Adolescent Addiction / Personal Injury” (MDL 3047) હવે 2000થી વધુ પરિવારો, શાળા જિલ્લાઓ અને રાજ્યોએ મેટા અને અન્ય પ્લેટફોર્મ્સ સામે દાખલ કરી છે. સૌનો આરોપ છે કે ઉત્પાદનો જાણપૂર્વક વ્યસનકારક ડિઝાઇન કરાયા છે અને બાળકોને ભારે નુકસાન કરે છે.  

નવા ખુલાસા થયેલા દસ્તાવેજોમાંથી:

• મેટાની આંતરિક સંશોધન માનતી હતી કે 13 વર્ષથી નાના લાખો બાળકો Facebook અને Instagram વાપરે છે, જ્યારે એ અધિકૃત રીતે મનાઈ છે.  

• આંતરિક ચેટમાં એક કર્મચારી ફરિયાદ કરે છે: “Zuck લાંબા સમયથી વાત કરે છે … 11 વર્ષિયાને ટાર્ગેટ કરવું તંબાકુ ઉદ્યોગ જેવું લાગે છે – અમે મૂળભૂત રીતે કહીએ છીએ: અમે તેમને નાની ઉંમરે વ્યસન કરવું જોઈએ.”  

• વ્યૂહાત્મક દસ્તાવેજો “Tweens” (5–12 વર્ષ) ની માનસિકતા વિશ્લેષણ કરે છે, જેથી આ ઉંમર માટે ઉત્પાદનો વિકસાવી શકાય.  

આ ઉપરાંત, 33 યુએસ રાજ્યોની મોટી ફરિયાદ છે, જેમાં મેટા પર આરોપ છે કે તે ડોપામિન મિકેનિઝમઅને સામાજિક તુલનાનો ઉપયોગ કરીને કિશોરોને અનંત સ્ક્રોલ લૂપમાં ખેંચે છે. જનરલ એટર્નીઓ ખુલ્લેઆમ યુવા માનસિક આરોગ્ય સંકટની વાત કરે છે, જે Instagram વગેરેથી વધે છે.  

સંક્ષિપ્તમાં: બાળકો અને કિશોરો મેટા માટે અકસ્માત નથી, પણ એક વ્યૂહાત્મક રીતે યોજના બનાવેલો બજાર છે.

⸻

3. Zuckerbergની જાહેર લાઇન: “કોઈ કારણસર સંબંધ નથી, અમે તો ઘણું રોકાણ કરીએ છીએ”

જાહેરમાં Zuckerberg બીજું ચિત્ર રજૂ કરે છે.

યુએસ સેનેટ સામે 2024માં તેણે સ્પષ્ટ રીતે દુ:ખ વ્યક્ત કર્યું અને માફી માંગી, જેમના બાળકોને સોશિયલ મીડિયા દ્વારા શોષણ થયું અથવા આત્મહત્યામાં ધકેલાયા – અને સાથે જ એ પણ કહ્યું કે ઉપલબ્ધ સંશોધન કોઈ કારણસર સંબંધ સાબિત કરતું નથી સોશિયલ મીડિયા વપરાશ અને કિશોરોની ખરાબ માનસિક આરોગ્ય વચ્ચે.  

તેના લેખિત નિવેદનમાં મેટાએ સુરક્ષા સુવિધાઓ અને બિલિયન ડોલરનું રોકાણ, મોડરેટિંગ ટીમો, એઆઈ ફિલ્ટર અને રિપોર્ટિંગ સિસ્ટમની લાંબી યાદી આપી.  

2021માં પણ, whistleblower Frances Haugen ના ખુલાસા પછી, Zuckerbergએ Facebook પર લખ્યું હતું કે તમામ આરોપોના કેન્દ્રમાં એ દાવો છે કે મેટા નફાને સુરક્ષા પર મૂકે છે – “એ פשוט સાચું નથી”.  

આ રીતે તંબાકુ કંપનીઓ પણ બોલે છે.

તેઓ કારણસર સંબંધ 부કાર કરે છે, સ્વૈચ્છિક ફિલ્ટર પર ભાર મૂકે છે અને “સ્પષ્ટ અભ્યાસોની અછત” બતાવે છે, જ્યારે આંતરિક રીતે જાણે છે કે તેમનું ઉત્પાદન કેટલું વ્યસનકારક છે.

⸻

4. જ્યારે અલ્ગોરિધમ્સ નાજુક કિશોરોને શોધે – અને વધુ આપે

ઓક્ટોબર 2025માં મેટાની વધુ એક આંતરિક અભ્યાસ જાહેર થયો: સંશોધકોએ તપાસ્યું કે Instagram એ કયા કિશોરોને શું બતાવે છે, જેમણે પોતે કહ્યું છે કે એપથી નિયમિત રીતે ખરાબ શરીરભાવ આવે છે. પરિણામ:

• આ જૂથને ત્રણગણો “eat­ing‑dis­or­der‑adjacent” કન્ટેન્ટ (અતિ પાતળા આદર્શો, બોડીશેમિંગ, વગેરે) મળ્યો, જે અન્ય સમવયના બાળકો કરતાં વધુ હતો.

• કુલ મળીને, તેમના ફીડનો ચોથો ભાગ “જોખમી” અથવા તણાવજનક કન્ટેન્ટથી ભરેલો હતો (ઉશ્કેરણી, દુ:ખ, સ્વ-હાનિ).  

સંશોધકોએ પોતે જ જણાવ્યું કે આ ડેટામાંથી સ્પષ્ટ કારણસર દિશા નક્કી કરી શકાતી નથી – નાજુક કિશોરો આવા કન્ટેન્ટ શોધે છે કે ફીડ તેમને નાજુક બનાવે છે?

મુખ્ય બાબત બીજી છે: Instagram અલ્ગોરિધમ્સ નાજુક કિશોરોને એવી રીતે પ્રોફાઇલ કરે છે કે તેઓ વધુ હાનિકારક કન્ટેન્ટ પર પહોંચે છે.

મેટાના પ્રવક્તા Andy Stoneએ કહ્યું કે અભ્યાસ મેટાના ઉત્તમ ઉત્પાદનો માટેની પ્રતિબદ્ધતા સાબિત કરે છે. સાથે જ રિપોર્ટમાં સ્વીકાર્યું કે મેટાના હાલના ફિલ્ટર 98,5 % આ સંવેદનશીલ કન્ટેન્ટને ઓળખી શકતા નથી.  

મારે માટે એ “સુરક્ષા” કરતાં વધુ પૂર્ણ ઝડપે નિયંત્રણ ગુમાવવું લાગે છે.

⸻

5. મેટા-બોટ્સ: નાબાલિગો સાથે ફ્લર્ટ કરતી એઆઈ

આ બધું ચાલે છે ત્યારે, મેટા ઝડપથી તેના એઆઈ-અસિસ્ટન્ટ્સ WhatsApp, Instagram અને Facebookમાં ઉમેરે છે. August 2025માં Reutersએ પ્રકાશિત કરેલા આંતરિક નિયમો બતાવે છે:

• બોટ નિયમો સ્પષ્ટપણે નાબાલિગોને “રોમેન્ટિક અથવા સેન્સ્યુઅલ” વાતચીતમાં સામેલ થવાની મંજૂરી આપતા હતા.  

• એઆઈ ખોટી તબીબી અને કાનૂની માહિતી આપી શકતી હતી, જો કે ટૂંકું ડિસ્ક્લેમર ઉમેરતી.  

મેટાએ દસ્તાવેજોની સાચાઈ સ્વીકારી અને કહ્યું કે હવે સમસ્યાજનક ભાગો દૂર કરી દીધા છે. જાહેર દબાણ વધતાં અને સેનેટરો તપાસની જાહેરાત કરતાં, કંપનીએ નવા “PG-13 માર્ગદર્શિકા” અને માતાપિતાને બાળકોના એઆઈ ચેટ્સ બંધ કરવાની મંજૂરી આપવાનો વાયદો કર્યો.  

મુખ્ય છે ક્રમ:

1. પહેલા ફ્લર્ટ કરતી એઆઈ અવતાર બાળકો સાથે રજૂ થાય છે.

2. પછી એક રિપોર્ટ એ ખુલાસો કરે છે.

3. પછી જ મર્યાદાઓ અને માફી આવે છે.

આ જ નમૂનો ફરી ફરી આવે છે.

⸻

6. “Metaverse first, Safety later” – VR મોરચો

Zuckerbergની Metaverse દૃષ્ટિ: વધુ ઇમર્સિવ વાતાવરણ, ઓછી અવરોધો, વધુ સીધી ક્રિયા – અજાણ્યા લોકો સાથે પણ.

Whistleblower અને સંશોધકોએ સપ્ટેમ્બર 2025માં યુએસ કોંગ્રેસને દસ્તાવેજો આપ્યા, જેમાં મેટાની કાનૂની ટીમે પદ્ધતિસર VRમાં બાળકોની સુરક્ષા સંશોધનને ધીમી અથવા નબળી કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો:

• સંશોધકોએ 13 વર્ષથી નાના બાળકો Horizon Worldsમાં પુખ્ત વયના લોકો દ્વારા જાતીય રીતે સંપર્ક અથવા હેરાનગતિના કેસ નોંધ્યા પછી, વરિષ્ઠોએ નોંધો કાઢી નાખવા અથવા નબળી કરવા કહ્યું.  

• આંતરિક સૂચનોમાં “બાળકો”ને બદલે “alleged youth” શબ્દ વાપરવાની ભલામણ, જેથી કાનૂની રીતે ઓછું જોખમ રહે.  

• Horizon Worldsની પૂર્વ માર્કેટિંગ મેનેજરે FTCમાં મેટા પર આરોપ મૂક્યો કે તેણે 13 વર્ષથી નાના બાળકોને પુખ્ત એકાઉન્ટ્સ દ્વારા Metaverseમાં જવા દીધા, જેથી વપરાશકર્તા સંખ્યા વધે.  

મેટા બધા આરોપોને “વિકૃત” ગણાવે છે અને નવા યુવા સુરક્ષા ફીચર્સ, પેરેન્ટ ડેશબોર્ડ અને ડિફોલ્ટ પ્રાઇવસી સેટિંગ્સ બતાવે છે.

માતાપિતાની દૃષ્ટિએ સરળ ગણતરી:

એક હાઇપર-ઇમર્સિવ વાતાવરણ + હેરાનગતિ, ગ્રૂમિંગ અને ઓછી મોડરેશનની જાણીતી સમસ્યાઓ + “બાળકો”ને કાનૂની રીતે દૂર કરવું = એવું સ્થાન નથી, જ્યાં તારો 10 કે 12 વર્ષનો બાળક એકલો ફરવો જોઈએ.

⸻

7. આ બધું ન્યુરોબાયોલોજીકલી કેવી રીતે જોડાય છે

• બાળકના મગજમાં ઇમ્પલ્સ કંટ્રોલ (પ્રિફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સ) ઘણી મોડે વિકસે છે, જ્યારે ઇનામ પ્રણાલી (ડોપામિન) વહેલી ઉંમરે.

• સોશિયલ મીડિયા ડિઝાઇન – અનંત ફીડ, બદલાતી ઇનામ, લાઇક્સ, સ્ટોરીઝ, “રીલ્સ” – એ જ મિકેનિઝમ પર કામ કરે છે: નાના, અનિશ્ચિત ડોપામિન કિક્સ.

• ખાસ કરીને ADHD, ઓટિઝમ અથવા વધુ સંવેદનશીલ બાળકો અને કિશોરો આ નમૂનામાં વધુ ઝડપથી ફસાય છે: તેઓ ભાવનાઓને વધુ બાહ્ય刺થી નિયંત્રિત કરે છે.

જો ઉત્પાદન એવું ડિઝાઇન છે કે પુખ્તો પણ તેને દૂર રાખવામાં મુશ્કેલી અનુભવે – તો એ 11, 13 કે 15 વર્ષિયાઓ માટે પદ્ધતિસર અણસારું છે. એ જ કારણે ઘણી ફરિયાદો “ઉત્પાદન ડિઝાઇન આધારિત વ્યસન”ની વાત કરે છે, “નબળી મીડિયા કૌશલ્ય”ની નહીં.

મેટાને આંતરિક રીતે ખબર છે કે વપરાશ કેટલું વ્યસનકારક લાગે છે, એ પોતાની અભ્યાસોમાં “સમસ્યાજનક વપરાશ” માટે બતાવે છે, જેમાં ઘણાં યુઝર્સને નિયંત્રણ ગુમાવવું અને વિમુખતા અનુભવાય છે. જાહેરમાં લાંબા સમય સુધી માત્ર “ગંભીર” સમસ્યા ધરાવનારા નાના ભાગની જ વાત થઈ – બાકી બધું છુપાયું.  

⸻

8. હવે માતાપિતા માટે ચોક્કસ અર્થ શું?

હું એનું સંરચિત સારાંશ આપું છું. આ કોઈ કાનૂની સલાહ નથી, પણ ન્યુરોબાયોલોજી અને ઉપલબ્ધ પુરાવા પરથી જોખમનું મૂલ્યાંકન છે.

8.1 13 વર્ષથી નાના બાળકો માટે મેટા ઉત્પાદનો

મારી સ્પષ્ટ ભલામણ:

13 વર્ષથી નાના બાળકો માટે Facebook, Instagram, Horizon Worlds, Meta એઆઈ ચેટબોટ્સ નહીં. પૂર્ણવિરામ.

મેટા એ અધિકૃત રીતે મનાઈ કરે છે. આંતરિક દસ્તાવેજો બતાવે છે કે 13 વર્ષથી નાના બાળકો લાખોની સંખ્યામાં પ્લેટફોર્મ પર છે – ઘણીવાર કંપનીના જ્ઞાન સાથે.  

જો તારા બાળક પાસે અહીં એકાઉન્ટ છે (મિત્રો, શાળા, “બધા કરે છે”):

• એકાઉન્ટ ડિલીટ કરો અથવા માતાપિતાની ઇમેઇલ પર ટ્રાન્સફર કરો અને પોતે મેનેજ કરો.

• સાચું સમજાવો: “તું ખોટો નથી – પણ આ પ્લેટફોર્મ તને જાણપૂર્વક ઓવરવ્હેલ્મ કરે છે.”

8.2 કિશોરો (13–17)

પૂર્ણ પ્રતિબંધ શક્ય ન હોય તો:

1. બંધ કરતા ડર કરતાં માળખું

• વપરાશ સમય મર્યાદિત (જેમ કે 30–60 મિનિટ/દિવસ) અને સ્પષ્ટ દૈનિક માળખું.

• શયનકક્ષામાં સ્માર્ટફોન નહીં – ADHD/ઓટિઝમ હોય તો ઊંઘની સમસ્યા નક્કી.

2. ઉત્પાદન તરફથી બ્રેક લગાવો

• એકાઉન્ટ પ્રાઇવેટ રાખો, ફોલોઅર્સને વાસ્તવિક સંપર્ક સુધી મર્યાદિત કરો.

• અજાણ્યા લોકોની ડાયરેક્ટ મેસેજ બ્લોક કરો, રિપોર્ટિંગ ફીચર્સ સાથે પ્રેક્ટિસ કરો.

• Meta એપ્સમાં એઆઈ ચેટ્સ ડિસેબલ કરો, નવા પેરેન્ટલ સેટિંગ્સ આવે ત્યાં સુધી સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ રાખો.  

3. વિષયવસ્તુ પર માર્ગદર્શન આપો

• સાથે મળીને ફીડ જુઓ: “10 મિનિટ રીલ્સ પછી કેમ લાગે છે? હળવું કે નાનું?”

• ઇટિંગ ડિસઓર્ડર, સ્વ-હાનિ, આત્મહત્યા, અતિ આદર્શો – એ વિષયો ખુલ્લેઆમ ચર્ચો, રાહ ન જુઓ કે કિશોર પોતે કહે.

4. VR / Metaverse

• નાબાલિગો માટે હું હાલમાં મેટાની VR દુનિયાને અણસારું માનો છું: વધુ અનિશ્ચિતતા, વધુ દસ્તાવેજિત હુમલા, ઓછી વિશ્વસનીય મોડરેશન.  

8.3 શાળાઓ અને કિંડરગાર્ટન

જો મેટા “Safety-Roadshows” અથવા “શૈક્ષણિક ભાગીદારી” સાથે તમારી શાળામાં આવે – જે નવા અદાલતી દસ્તાવેજો મુજબ મોટો ટ્રેન્ડ છે – તો:

• માંગો લખિત ખુલાસો, કયા ડેટા એકત્ર થાય છે, કોણ સામગ્રી ફંડ કરે છે અને પાછળ કઈ લોબી સંગઠનો છે.  

• “મિડિયા કૌશલ્ય” અથવા “ઓનલાઇન સુરક્ષા” માટે સ્વતંત્ર સ્ત્રોતો (યુનિવર્સિટી, જાહેર સંસ્થાઓ, NGO જે ટેક-પૈસા વગર) જ માંગો.

⸻

9. “મુખ્ય ચિંતાનું વિષય નથી” – તું શું કરી શકે છે

જ્યારે કંપનીનો CEO આંતરિક સંદેશોમાં લખે છે કે બાળકોની સુરક્ષા તેમનું મુખ્ય ચિંતાનું વિષય નથી, કારણ કે તેઓ મેટાવર્સ જેવી બીજી બાબતોને પ્રાથમિકતા આપે છે, ત્યારે હું તેમને માનું છું.  

• આંતરિક અભ્યાસો બતાવે છે કે ઓછી Facebook/Instagram વપરાશથી માનસિક સમસ્યાઓ ઘટે છે – અને એ અભ્યાસો બંધ થાય છે.  

• આંતરિક ડેટા સાબિત કરે છે કે નાજુક કિશોરો ખાસ કરીને વધુ સમસ્યાજનક કન્ટેન્ટ જુએ છે – અને ફિલ્ટર લગભગ કંઈ ઓળખી શકતા નથી.  

• એઆઈ ચેટબોટ્સ નાબાલિગો સાથે ફ્લર્ટ કરે છે, જ્યાં સુધી મીડિયા અને રાજકારણ હસ્તક્ષેપ ન કરે.  

• VR સંશોધકો બાળકો પર જાતીય હુમલાની જાણ કરે છે, અને સુરક્ષા બદલે કાનૂની ભાષા બદલાય છે.  

જો તું મને Dr. AuDHS તરીકે પૂછે કે આનું મૂલ્યાંકન કેવી રીતે કરવું, તો મારી સ્પષ્ટ નિદાન છે:

મેટા બાળકો સામે એવી કંપનીની જેમ વર્તે છે, જે હંમેશા ત્યારે જ પ્રતિસાદ આપે છે, જ્યારે જાહેર દબાણ વૃદ્ધિ દબાણ કરતાં વધુ હોય.

અને આવી કંપનીઓ સાથે પોતાના બાળકોને એકલા ડ્રોઇંગ રૂમમાં રમવા દેતા નથી.

⸻

એક વાક્યમાં સારાંશ

જ્યાં સુધી Mark Zuckerberg સ્પષ્ટ અને ચકાસી શકાય તે રીતે બતાવે નહીં કે બાળકોની સુરક્ષા ખરેખર તેમનું મુખ્ય ચિંતાનું વિષય છે – જેમાં પારદર્શક સંશોધન, સ્વતંત્ર ઓડિટ અને Safety-by-Design સામેલ છે – ત્યાં સુધી તારે મેટા ઉત્પાદનોને તમારા બાળકો માટે સિગારેટ અથવા દારૂ જેવું જ માનવું જોઈએ:

ઉપલબ્ધ, કાયદેસર – પણ નાબાલિગો માટે પ્રતિબંધિત અથવા કડક મર્યાદિત.